Qui est responsable de la crise ?

ROME, Mercredi 18 février 2009 (ZENIT.org) - Qui est responsable de la crise mondiale actuelle ? Peut-on identifier un « pécheur » ? Y a-t-il contrition ? Et pénitence ?

Le professeur Luis Enrique Marius, directeur général du Centre d’études latino-américaines pour le développement, l’intégration et la coopération (CELADIC), a tenté d’analyser la crise actuelle en lui appliquant les paramètres de la confession.

Le professeur Marius reconnaît que cela n’est pas facile, en particulier parce que les responsables de cette crise (les « pécheurs ») n’ont pas été véritablement démasqués.

« Le pécheur reste invisible : en effet, personne n’a dit ou indiqué qui est responsable de cette crise. Il n’y a donc pas d’acte de contrition », a expliqué le professeur Marius à ZENIT. « Il n’y a pas non plus une intention de réparer - a-t-il poursuivi - puisqu’on n’a entendu personne prendre la résolution de ne pas retomber dans les mêmes erreurs ».

« Ce qui, en revanche, est plus qu’évident, c’est la pénitence, mais ce ne sont pas les responsables qui expient, mais la grande majorité des pauvres et des exclus ».

« Je suis préoccupé - a ajouté le professeur Marius - quand j’entends nos gouvernants irresponsables affirmer que nos économies sont préparées à résoudre la crise, alors que nous savons tous qu’il ne s’agit pas d’une crise financière ni économique, mais de l’échec d’un modèle de développement qui s’est construit sur la valeur du profit et de l’accumulation, où la main invisible du marché allait réguler toute l’économie, et où l’Etat ne devait pas intervenir ».

« A présent - a-t-il déclaré - il faut penser et encourager un modèle alternatif de développement, centré sur la personne humaine et dont l’objectif soit de progresser vers la justice sociale avec une économie au service de nos populations et non l’inverse ».

Le CELADIC lancera en avril prochain un « modèle alternatif de développement humain intégral - contribution au changement ». Il sera présenté aux gouvernements et aux différents secteurs (politique, de l’entreprise, social, académique et culturel), en vue de sa discussion et de sa promotion.